ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek: чем отличаются и что выбрать

Если коротко: ChatGPT — самый универсальный, у него больше всего встроенных инструментов. Claude сильнее всего в работе с длинными документами, аккуратных текстах и коде. Gemini удобнее остальных, если ты живёшь в Gmail и Google Документах. DeepSeek — бесплатный и открывается из России без VPN, но картинки он не рисует, а данные обрабатываются в Китае. Для большинства рабочих задач подойдёт любой из четырёх, а разница заметна на конкретных сценариях. Их мы и разберём ниже.

Тарифы и модели сверены с официальными сайтами 11 ноября 2026 года. Названия моделей меняются каждые несколько месяцев, поэтому ориентируйся на семейство и тариф, а не на номер версии.

Чем отличаются ChatGPT, Claude, Gemini и DeepSeek: коротко

Это четыре чат-бота от разных компаний. Внутри каждого работает большая языковая модель — программа, которая обучена на огромном объёме текстов и продолжает текст по смыслу. Если хочется разобраться, как это устроено, начни со статьи что такое нейросеть простыми словами, а про термины вроде «токенов» и «контекста» — в статье что такое LLM, токены и контекстное окно.

Цены в долларах указаны для США, на странице тарифов. Россию в списках поддерживаемых стран не указали ни Anthropic (список стран Claude), ни Google (страны для Gemini). OpenAI в России свой сервис тоже официально не предоставляет.

Какая нейросеть лучше для текстов: писем, постов, отчётов

Для деловых текстов на русском разница между четырьмя моделями меньше, чем кажется по спорам в интернете. Все четыре пишут грамотно, держат заданный тон и умеют переписывать «проще» или «официальнее». Сильнее на результат влияет то, как ты ставишь задачу. Об этом подробно в статье что такое промпт и как его писать.

Различия всё же есть:

• Claude обычно пишет ровнее и с меньшим количеством штампов. Его часто выбирают для статей, коммерческих предложений и писем, где важен стиль.
• ChatGPT быстро даёт много вариантов. Удобен, когда нужно накидать 10 заголовков или 5 версий письма и выбрать.
• Gemini полезен, если текст живёт в Google Документах или Gmail: в платных тарифах он работает прямо внутри этих сервисов.
• DeepSeek справляется с обычными письмами и постами. Для текстов, где важен стиль, его чаще дорабатывают руками.

Пример из работы. Руководителю отдела продаж нужно ответить клиенту, который недоволен сроками поставки. Он вставляет письмо клиента и пишет: «Ответь вежливо, признай задержку, предложи скидку 5% на следующий заказ, без канцелярита, до 120 слов». С такой задачей нормально справится любая из четырёх моделей.

Какая нейросеть лучше для анализа и работы с файлами

Здесь различия заметнее. Работа с файлами — это когда ты загружаешь договор, отчёт в PDF, таблицу или презентацию и задаёшь по ним вопросы.

• Claude удобнее всего для длинных документов. По документации Anthropic, у всех текущих моделей Claude контекстное окно — 1 млн токенов. Это сотни страниц текста за один раз. Можно загрузить договор на 80 страниц и попросить найти все пункты про штрафы.
• ChatGPT хорошо работает с таблицами: может посчитать, построить график, свести данные. Но на бесплатном тарифе загрузка файлов сильно ограничена. По справке OpenAI, бесплатно можно загрузить 3 файла в день. Объём контекста на бесплатном тарифе тоже меньше, чем на платных.
• Gemini в платном тарифе AI Pro работает с контекстом в 1 млн токенов и умеет разбирать видео и аудио. Если отчёт лежит на Google Диске, его не нужно скачивать и загружать заново.
• DeepSeek можно попросить разобрать текст документа. Модели DeepSeek тоже работают с контекстом в 1 млн токенов (документация API), но рабочие файлы туда лучше не отправлять из-за того, где обрабатываются данные.

Пример. Бухгалтер загружает выгрузку расходов за квартал и просит: «Сгруппируй по статьям, найди три самые крупные траты и сравни с прошлым кварталом». Для такой задачи удобнее всего ChatGPT или Gemini. Но цифры в итоговом ответе обязательно сверь с исходной таблицей — почему, объясняем в статье почему нейросеть ошибается и как проверять её ответы.

Какая нейросеть лучше для кода

Если ты пишешь код, все четыре помогут. Но есть нюансы:

• Claude — частый выбор разработчиков. Anthropic прямо позиционирует модель Opus для «длительной работы с кодом». Есть отдельный инструмент Claude Code для работы в терминале.
• ChatGPT — у OpenAI есть Codex, отдельный агент для кода, и модели для рассуждений.
• Gemini — подходит для разбора больших проектов целиком: благодаря большому контексту в него помещается много файлов сразу.
• DeepSeek — бесплатный и сильный в коде и математике. Для учебных задач и небольших скриптов его обычно хватает.

Если тебе нужно не просто спросить про код, а работать в редакторе, смотри подборку бесплатных нейросетей для программистов.

Какая нейросеть лучше понимает русский язык

Все четыре понимают русский и отвечают на нём без перевода. Для деловой переписки, документов и объяснений этого достаточно.

Честно скажем: независимого рейтинга «кто лучше пишет по-русски» на ноябрь 2026 года, которому можно доверять, мы не нашли. Публичные рейтинги моделей в основном считаются по английскому. Поэтому лучший способ — проверить на своей задаче. В Arena есть режим Side by Side: задаёшь один вопрос двум моделям и сравниваешь ответы рядом. Возьми реальное письмо или кусок отчёта и посмотри, чей ответ тебе ближе.

Если важен именно российский контекст — законы РФ, местные сервисы, реалии, — посмотри и отечественные модели: Алису AI и ГигаЧат. Мы разобрали их в статье нейросети без регистрации.

Сравнение по задачам: таблица выбора

Это отправные точки, а не правило. Модели обновляются, и через полгода расклад может поменяться.

Бесплатные тарифы: коротко

У ChatGPT, Claude и Gemini есть бесплатные тарифы, но самые сильные модели там недоступны, а чат DeepSeek бесплатный целиком (что именно доступно, видно в таблице выше). Как пользоваться западными моделями бесплатно и из России, разобрали в статье как пользоваться ChatGPT, Claude и Gemini бесплатно, а как устроена площадка, где эти модели собраны в одном окне, — в разборе Arena AI.

Доступ из России: что учесть до выбора

Для человека в России выбор часто решает не качество, а доступ:

• ChatGPT, Claude, Gemini официально в России не работают. Нужен VPN, а платную подписку не оплатить российской картой. Условия сервисов могут запрещать использование из неподдерживаемых стран, аккаунт могут заблокировать.
• DeepSeek открывается напрямую. Но по его политике конфиденциальности данные обрабатываются в Китае.
• Arena даёт доступ к западным моделям без VPN (на момент нашей проверки), но всё, что ты пишешь, может попасть в исследовательские наборы данных.

Практическое правило для работы: обезличивай всё, что отправляешь в любой из этих сервисов. Убирай имена клиентов, суммы договоров, контакты, внутренние данные компании. Если в компании есть утверждённый ИИ-сервис, пользуйся им.

Как выбрать свою нейросеть за один вечер

1. Возьми три реальные задачи из своей работы: одно письмо, один документ, один вопрос «разберись и объясни».
2. Задай их двум-трём моделям. Удобнее всего — в Arena в режиме Side by Side или в DeepSeek, если нужен результат без VPN.
3. Оцени не «красоту», а пользу: сколько правок пришлось внести и не было ли ошибок в фактах.
4. Оставь основной ту модель, которая сэкономила больше времени. Вторую держи под рукой для перепроверки.

Если ты только начинаешь, пройди сначала пошаговый старт с нейросетями, а идеи для рабочих задач собраны в статье нейросети в работе: какие задачи отдавать. Новые проверенные способы получить платные модели бесплатно мы публикуем в боте @neirohalyava_bot.

Частые вопросы

Какая нейросеть самая умная в 2026 году?

Единого ответа нет. Флагманы OpenAI, Anthropic и Google сменяют друг друга в рейтингах каждые несколько месяцев, а результат сильно зависит от задачи. Для выбора полезнее проверить модели на своих задачах, чем смотреть на общий рейтинг.

Чем ChatGPT отличается от Claude простыми словами?

ChatGPT — универсальный комбайн: тексты, картинки, голос, таблицы, поиск в одном окне. Claude меньше умеет «по краям» (например, не рисует картинки), но лучше держит длинные документы и часто пишет аккуратнее. Для обычной офисной работы подойдут оба.

DeepSeek хуже ChatGPT?

В коде и задачах на рассуждение DeepSeek близок к платным моделям, а чат у него бесплатный. Уступает в инструментах: не рисует картинки, меньше интеграций. Главный минус для работы — данные обрабатываются в Китае, поэтому конфиденциальное туда не отправляй.

Нужно ли платить за подписку, чтобы работать с нейросетью?

Чтобы начать — нет. Бесплатных тарифов и Arena хватает, чтобы понять, какие задачи нейросеть тебе закрывает. Платить имеет смысл, когда ты каждый день упираешься в лимиты и точно знаешь, за что платишь.

Можно ли пользоваться сразу несколькими нейросетями?

Да, и это хорошая практика. Одна модель пишет черновик, вторая его проверяет и ищет ошибки. Так проще поймать выдуманные факты.

Какую нейросеть выбрать, если хочу перейти в профессию, связанную с ИИ?

Познакомься хотя бы с двумя-тремя: работодатели ценят понимание, где какая модель сильнее. С чего начать путь в профессию, разобрали в статье как вкатиться в AI с нуля.

Статья помогла? Да, помогла0 Нет0

Раздачи из статьи

Проверено 10 ноября

Arena: Claude Opus, GPT и Gemini бесплатно

Самые сильные модели — Claude Opus, GPT, Gemini Pro и другие — в одном чате бесплатно. Можно выбрать модель самому или сравнить две на одном вопросе.

от $20/мес 0 ₽Работает в РФ без VPN